开普敦，7月11日 - 两届奥运会800米冠军卡斯特·塞门亚（Caster Semenya）,在参加2024年巴黎奥运会方面迈出了可能的一小步，但在她与世界田径规则的斗争中还有很长的路要走，这些规则使她基本上闲置了四年。

南非塞门亚（Semenya）是一名性发育差异（DSD）的运动员，她卷入了一场法律斗争，该法规禁止她跑步，除非她在医学上降低自然睾丸激素水平。

这位32岁的中长跑运动员首先将她的比赛带到了体育仲裁法院（CAS），这是体育界的最高法院，后来又是瑞士联邦法庭（SFT）。

塞门亚输掉了这两起案件，尽管当CAS四年前对她做出不利的裁决时，它承认这意味着她受到歧视，但其法官以2比1裁定“这种歧视是实现世界田径在限制项目中维护女子田径完整性的目标的必要，合理和相称的手段”。

然而，欧洲人权法院（ECHR）周二以四比三的微弱优势做出对她有利的判决指出，她实际上受到SFT的歧视，SFT没有考虑尊重她的私生活和获得有效补救的权利。

它不会搁置世界田径规则，并且可能会在判决后的三个月内受到瑞士政府的质疑，届时该规则不具约束力并可以接受审查，这可能是一个漫长的过程。

事实上，塞门亚重返比赛的道路可以说和周二的判决之前一样艰难 - 这是一场道德上的胜利，但并没有让她更接近奥运会。

话虽如此，诺丁汉特伦特大学法律和体育性别歧视副教授西玛·帕特尔（Seema Patel）表示，尽管如此，这仍然是“不朽的”。

“这是包容、性别认同、人权和反歧视的关键时刻。它标志着人权在体育运动中的价值以及公平和负责任地平衡竞争利益的必要性，“帕特尔告诉路透社。

“自从我们2009年被引入塞门亚以来，情况发生了变化，我们对性别，包容性，人权和公平竞争的理解已经取得进展。然而，还有更多的工作要做，这一判断将有助于这一领域出现的多学科研究机构。

帕特尔补充说，这表明欧洲人权法院可能会干预体育歧视问题。CAS曾经是此类事项的最终仲裁者，但现在受害方可以采取一些进一步的步骤。

因此，塞门亚可能会发现法律程序的结束来得太晚，无法挽救她的职业生涯，但可以帮助其他人。

世界田径协会认为，这些规定是确保比赛场地公平的最佳补救措施，并且对DSD运动员没有不当优势。他们指出，欧洲人权法院分庭在他们的判决中“意见分歧很大”。

他们说：“我们仍然认为，DSD法规是保护女性类别公平竞争的必要，合理和相称的手段，因为体育仲裁法院和瑞士联邦法庭在对证据进行详细和专业的评估后都发现了这一点。

该规定最初适用于400米到一英里的比赛，在3月扩大到包括所有女子田径项目，阻止塞门亚通过跑更长的距离重新开始她的职业生涯。